コンプレッサーは色々あるんですね〜

マイティセブンエアーツールを使いこなすべく！！
能力の高いコンプレッサーを買わねば！！と中古を買ってみました＾＾

コベルコのスケサン�U　１ｍｉｎ/440L・・・　名前はどうかと思いますがスペックは？？

ｍ７のインパクトレンチで1min/113Ｌとか125Ｌ程度
グラインダー系で1min/283Ｌ、ｱﾝｸﾞﾙｸﾞﾗｲﾝﾀﾞｰで170L〜255L
サンダーは1min/85L〜109L・・・

十分ですね。
同時に2台3台でも行けそうだ＾＾



自宅なんでＢＯＸ型のを探しまして・・・ＢＯＸ型のイメージとして「防音」という事でね。
サイズと能力だけ見て購入したんですが、１５０�`と重い＞＜

何故だ！！ピストンとタンク＆モーターが入っている箱だろ？
このサイズでこの重さなはずがない！！

と思っていたら・・・

「スクリュー式」と書いていました。

私、コンプレッサーってレシプロ式（ピストン往復）しか知らなかったのですが〜
どうしても音がうるさいですよね？まあ音の根源は吸気みたいですが・・・・

で、スクリュー式は「スーパーチャージャー」の様な仕組み。
２つのネジみたいなのが回って空気を送り込み、圧縮していくもので・・・往復運動でもなく、一定速度で空気を吸い続ける為とても静かです＾＾
スクリューが鉄の塊なんでしょうから重いのもうなずける。

タンク内臓ではない為、別途購入する羽目にはなりましたが。。。


こんなのあったんだ〜
私、実を言うと・・・・エアーツールって工場とかでは良いと思うのですが、サンデーメカニックさん達等、趣味の人達が自宅で使うには騒音的に難しいのでは？と思ってました。
実際、仕事では使っても家では電動工具でしたしね。

電動工具だって工具自体は音が出るし、ｍ７エアーツールもエアーツール比較では静かだしコンプレッサーが静かなら十分家で使えます＾＾


私がまず購入したエアーツール（スタッフですが、有料です＾＾）

エアーツール使っている画像がありませんでした＞＜

http://www.mattweb.jp/

ＴＡＧ

ベルトサンダーを使ってみる。

ＭＡＴＴさんがベルトサンダーエアーツールを〜　　　使ってみる＾＾

と言うのを私が盗撮しました。





アメ車ビンテージカーは〜
ｽﾃｱﾘﾝｸﾞのこの辺がひび割れますよね・・・

それを削ってから修正・・・という事をするんだと思います＾＾（良く解らないで見ています）

今回は10mm幅のベルサン使用にて作業。



普段より何故かカッコよく見えるのは？・・・・ｍ７エアーツールのおかげですよ。


ＴＡＧ

メタルシャーを比較してみる！！

今回は「メタルシャー」を色々比べてみよう！と言う企画です＾＾
勿論ｍ７エアーツールを宣伝する為に行うんですから、ひいきめに＾＾


メタルシャーって？
あまり聞きなれない工具かな？
私は良く使いますが・・・

要は「鉄板を切る工具」であります。

私は現在、ＴＡＧＲＯＤ作成にて板金作業をやっていますが・・・
その作業過程で「鉄板をグラインダーで切るのは近所迷惑？」と恐れおののき・・・
メタルシャーと言う工具を使おう！と決死の決意＾＾

んで、ネットで購入したのですが〜
まあ切れない。

そんな事を仲間内で話していると「メタルシャーは電動が良いよ〜」と教えてもらったので。
電動のを購入。
新品はやたら高かったので中古を選択・・・

んで、切れない。

1mmは論外
0.8mmならそこそこ切れる・・

のですが、結局プラズマカッターと金切りばさみで作業してます＞＜
プラズマカッターなんて持ってるなら問題ないじゃん！！と思うかと・・・＾＾でもいちいち面倒なんですよ。重いし長いし・・・

と言う経験にて、前置き長くなりましたが「比較」です。↓




【まず価格比較】
・上：某サイトで購入した安価エアーツール。安かった＾＾　＠2,980−　新品
・中：わが心の友、マイティセブンエアーツール＾＾　＠13,650−　新品
・下：某サイトで購入した国内電動工具メーカー　　＠20,000−　中古で買いました。

マイティセブンもガンタイプのメタルシャーあるんですが、今回輸入してないんで・・・





　



【重量比較】

・他社エアーツール：1210g
・マイティセブン：1023g
・電動工具：1410g

ガンタイプとストレートタイプの比較なんでこれはあまり参考にならないか・・・
ちなみにカタログ値ではｍ７のストレートタイプは1.0ｋｇ、ガンタイプ1.1ｋｇと表記されています。
という事は重量については大差ないですね。
電動工具が一番重い。

【消費エアー】

これはエアーツールのみの比較ですね。
他社エアーツールのスペック表が無いので、カタログ値で比較できません。（ｍ７は170L/min）ｍ７ガンタイプは184L/minなのでもう少しパワーがあるって事ですね。


比較は〜
うちにあるコンプレッサー、440L/min吐出量、タンク容量38L、0.85Mpa

で、満タンから、コンプレッサーが動き出す時間を計ってみました。
無負荷で動作、タンクが小さいのですぐ可動すると思います。

・他社エアーツールは5秒で動き出しました。
・マイティセブン品は4秒で動き出しました。

うーん、大差ないな〜＞＜
まあパーセントにすれば２０％も違うって事になりますが＾＾この辺はエコヒイキ気味に書きたかったがまあ公平に＾＾


【音】

・他社エアーツール：低い音ですね。静かですよ＾＾
・マイティセブン：比較するとこちらはちょっと高い音。カタログ値で85.8ｄｂａ
・電動工具：あー、うるさい！！　例えるなら「高速グラインダー」を回した時の音。正直、国内メーカー品をけなしたくは無いが・・・
　
　
　
　デジベル計なんて持っていないので、感覚的でスミマセン。

【切れ味】
さあ、ココからが問題です＾＾



今回、テストに使うのは〜
うちに余っていた鉄板！！　　１ｍｍ厚です＾＾

今までの経験上、結構厳しいとは思いますが〜



おりゃー



おりゃー、あ・・・



ごめんなさい。
何もここまでエコヒイキするつもりは無く・・・
普通に「最後まで切るのに何分掛かるか？」を比較したかったのですが・・・

＊画像では順番が変わっていてｽﾐﾏｾﾝ。
　

・下から：電動工具：切れないんで途中でやめました。
・真ん中：他社エアーツール：切れないんで途中で止めようとしたら外れちゃった＞＜（わざとじゃないですよ）
・上：マイティセブン：5秒かからず切れてしまった・・・

他社品がドリフの様に壊れてしまった感がありますが・・・まあ締め付けの問題なんで壊れた訳では無いです。
同じ作りではあるので・・・
ｍ７工具は切っている画像ないのは・・・撮る暇が無かったんです＞＜すぐ切れちゃって




1mm厚、450mm幅


弁解させていただきますが、電動工具は中古です。
この手の工具中古は「刃がダメになっている」んです。なので、切る事に関して比較するなら同じく新品でないとね。
これを単に比較したら卑怯者になってしまう・・・＾＾

でも、新品高いんで・・・



要はね〜、刃が命ですよ。
切っていて思うのは「切れないのは刃が鉄板に噛まない」からと感じました。
良いはさみで紙を切るのと、良くないはさみで切るのと・・・の差と言えば良いかな？
切った感触が違います。

中古でヘタっている刃は仕方がない。切るためのパワーは出ていましたし・・・
他社品は刃のエッジが効いていないと思います。

ほんのちょっとした処理？一手間？の問題でしょう。
刃間の精度とエッジの処理・・・がまずあっての「パワー」だと思いますね。



【結論】

電動工具は中古であったので「同じく切れる」前提で言わせて頂くなら「パワーを出すためにモーターがそれなりの大きさなので太くなる」です。
そのため握りが太く、力が入らない。
切れないから押し付けて進まないとならない為、余計にそう感じるのかも知れません。
で、音が大きい。

他社品は音が重低音？でｍ７と比較すると静かではありますが、その分力がないと感じます。
しいて言えばｍ７エアーシャーをＬＯＷにして使った感じ？
ですが、刃が鉄板を噛まないので、結局押し付ける力が要ります。

マイティセブンは・・・
自社の商品をこれ以上言うと良くないね＾＾

使っている人なら解るはず
使った事ない人でも何となく解るはず！！って証拠がこれです！！

この切りくず、ｍ７エアーツールで切った時のもの（他は最後まで切れていないので）
スムーズに切れないとこの螺旋は描けませんよね？

途中で止まったり、変に力を掛けた切りくずはいびつになります。


あまりにもｍ７びいきな感じになってしまいました＞＜
証明するなら・・・「動画」ですね＾＾

ちなみに国内メーカーさんのエアーツールは良いと思ってますよ。
もっと良いのか？は解りません。


http://www.mattweb.jp/air_tools/index.php?b_cate=kr&cate_r=mts
mattwebのメタルシャー

ＴＡＧ